Regolamento del Pirelli Internetional Award
XII Edizione
XII Edizione
|
Regolamento del Pirelli Internetional Award XII Edizione |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
8 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
12 |
|
|
13 |
|
|
14 |
|
GENERALITA’ |
|
|
|
La Pirelli & C. S.P.A. organizza la dodicesima edizione del "Pirelli Internetional Award" per la comunicazione della scienza e per la diffusione della cultura scientifica e tecnologica. La diffusione della cultura scientifica e tecnologica mira a costruire l’insieme delle conoscenze di base che rendono accessibile al cittadino lo scibile caratteristico della società moderna e in cui le discipline umanistiche della più antica tradizione si fondono armoniosamente con quelle scientifiche. Una buona cultura scientifica e una corretta comunicazione della scienza consentono l’esercizio dei diritti democratici nel senso più moderno del concetto: la libertà e la capacità di scegliere autonomamente e senza mediazioni fra le innumerevoli opzioni che una società tecnologicamente avanzata offre ai suoi membri. |
|
GIURIA |
|
|
|
Alun Anderson, esperto
di comunicazione della scienza, incaricato per la valutazione dei lavori di
scienze della vita; |
|
COMITATO TECNICO |
|
|
|
Il Comitato Tecnico ha
il compito di fare la preselezione dei lavori ricevuti. Avrà cura di catalogare
e riassumere le candidature, per poi sottoporre la selezione alla Giuria.
Inoltre i membri del Comitato Tecnico saranno a disposizione per ogni
spiegazione ed informazione circa la competizione. I membri del Comitato Tecnico sono:
|
|
CRITERI DI PRESELEZIONE E PREMIAZIONE |
|
|
|
DIFFUSIONE DELLA CULTURA SCIENTIFICA E TECNOLOGICA Il primo criterio di
valutazione analizza – secondo la filosofia di base del premio – quanto il
lavoro contribuisca alla diffusione della cultura scientifica e tecnologica.
Viene quindi assegnato un punteggio proporzionale al livello di chiarezza e
leggibilità del lavoro. Il punteggio può variare da 0 a 6, con due punti di intervallo (0, 2, 4 o 6). Se per esempio, il
valutatore si trovasse ad esaminare un dramma dal titolo "Amleto" e
che inizi con "essere o non essere, questo è il problema", potrebbe
non considerarlo adatto perché non contribuisce affatto alla diffusione della
cultura scientifica. In questo caso, il valutatore inserirà 0 nella casella e
terminerà la valutazione. Riassumendo: Se il lavoro multimediale non contribuisce affatto alla diffusione della cultura scientifica e tecnologica: 0 Se il lavoro multimediale contribuisce poco alla diffusione della cultura scientifica: 2 Se il lavoro multimediale contribuisce discretamente alla diffusione della cultura scientifica: 4 Se il lavoro
multimediale contribuisce molto alla diffusione della cultura scientifica: 6 RIGORE SCIENTIFICO E TECNOLOGICO A prescindere dalle
intenzioni degli autori, il lavoro multimediale può essere stato realizzato
con maggiore o minore rigore scientifico e tecnologico. Il valutatore deve
verificare l'esattezza delle formule, la chiarezza dei principi, la validità
delle teorie e i principali aspetti tecnici. È dunque analizzata in questa
fase solamente la validità scientifica della candidatura. Anche in questo
caso il punteggio può variare da 0 a 6. Assenza di rigore scientifico e tecnologico: 0 Scarso rigore scientifico e tecnologico: 2 Sufficiente rigore scientifico e tecnologico: 4 Elevato rigore
scientifico e tecnologico: 6 MULTIMEDIALITA' Il Pirelli Internetional
Award è un premio multimediale, perciò stimola e favorisce l'uso di strumenti
multimediali. Anche se è possibile che un semplice documento in Word venga
accettato, esso avrebbe scarse possibilità di essere premiato rispetto ad
altri lavori dello stesso livello sostanziale, ma di più alto impatto
artistico. Il Pirelli Internetional Award non è semplicemente un premio
scientifico, ma un premio alla comunicazione della scienza e della
tecnologia. Questo significa che per raggiungere la migliore comunicazione,
devono essere utilizzati i migliori strumenti di comunicazione. Un solo strumento di comunicazione usato: 0 ( per esempio solo testo o solo immagini) Pochi strumenti di comunicazione usati: 2 (per esempio testo + immagini) Diversi strumenti di comunicazione usati: 4 (per esempio testo + immagini + suoni) Tutti gli strumenti di
comunicazione usati: 6 ORIGINALITA' Relativamente agli
esempi di cui sopra, abbiamo visto che se un lavoro letterario riguarda
l'amore o la nostalgia, non è considerato affatto, ma se riguarda la scienza
può guadagnare punti per la sua originalità dal momento che pochi letterati
hanno scritto su soggetti scientifici o tecnologici. In considerazione di
questo e degli altri criteri, il punteggio può variare da 0 a 3. Poco originale: 1 Abbastanza originale: 2 Molto originale: 3 IMPATTO SOCIO-ECONOMICO Seguendo questo
criterio, ci proponiamo di calcolare teoricamente quanto un lavoro
multimediale possa incidere sul tessuto sociale, eliminando le differenze e
gli squilibri tra le classi, le categorie, razze e religioni e promuovendo un
confronto tra le diverse culture, ma anche quali cambiamenti, flussi
monetari, o anche quale tasso di occupazione può generare il lavoro
multimediale. Quindi, qualsiasi lavoro multimediale che possa essere
apprezzato da un non vedente; un software che possa essere utilizzato anche
da persone disabili; un saggio che dimostri l'esistenza di pregiudizi
riguardanti la divisione della specie umana in diverse razze o riguardante il
fatto che non sia assolutamente proponibile dividere il genere umano in razze
superiori e inferiori, sono tutti esempi di lavori multimediali con un
elevato impatto sociale. Sul lato economico, un software originale e
rivoluzionario potrà essere più redditizio di una poesia, un saggio
pubblicabile su una rivista specializzata sarà venduto meno di un articolo
pubblicato su un giornale ad ampia distribuzione, e così via. Da notare che
in questo caso la valutazione dipende molto dalla sensibilità del valutatore. Assenza di impatto socio-economico 0 Scarso impatto socio-economico 1 Buon impatto socio-economico 2 Forte impatto
socio-economico 3 RILEVANZA INTERNAZIONALE Questo criterio riguarda la lingua usata nel lavoro: Qualsiasi lingua diversa dall'inglese/italiano: 0 Italiano: 1 Inglese: 2 Diverse lingue (tra cui l'inglese):
3 INTERATTIVITA' Questo criterio riguarda in che misura gli utenti interagiscono col lavoro: Nessuna interattività: 0 Una qualche interattività: 1 Una interattività media: 2 Una notevole
interattività: 3 APPLICABILITA' INDUSTRIALE Quest'ultimo criterio riguarda la categoria ICT e consiste nella misurazione dell’applicabilità pratica del candidato. Nessuna applicabilità: 0 Una certa applicabilità: 1 Una applicabilità media: 2 Una notevole
applicabilità: 3 Nota bene: quelle qui elencate sono solo le linee guida per il Comitato Tecnico. La Giuria non tiene conto del punteggio numerico, anche se è a conoscenza dei criteri di valutazione. È pertanto possibile che un lavoro con il più alto punteggio teorico non sia premiato, mentre un altro con un punteggio più basso vinca il primo premio. Questo è dovuto a fattori umani (come opinioni e gusti) che non possono essere sostituiti dal computer. A noi piace così. |
|
PROCEDURE DI VALUTAZIONE |
|
|
|
Prima fase Seconda fase Terza fase Quarta fase |
|
ELEGGIBILITA’ |
|
|
|
La partecipazione alle categorie a), b), c), d), ed e) è aperta a tutti i cittadini del mondo. La partecipazione alla categoria g) è aperta a tutti i cittadini italiani. La partecipazione alla categoria h) è aperta a tutti i cittadini italiani nati dopo il 31 dicembre 1986. La partecipazione alla categoria i) è aperta a chiunque nato dopo il 31 dicembre 1986. |
|
PROCEDURE DI PARTECIPAZIONE |
|
|
|
I moduli di partecipazione si ottengono esclusivamente per via telematica, e i lavori possono essere inviati (per e-mail o protocollo FTP) esclusivamente attraverso internet (con le modalità indicate al punto 9). All’atto dell’invio dell’elaborato ciascun candidato dovrà compilare la scheda di partecipazione. Il candidato che volesse partecipare con due o più lavori dovrà compilare tante schede di iscrizione, quanti sono i lavori. |
|
SPECIFICHE TECNICHE DEGLI ELABORATI |
|
|
|
I lavori possono consistere in una di queste tipologie o in una combinazione tra esse:
Verranno prese in
considerazione tipologie e dimensioni di elaborati differenti da quelli sopra
elencati purché forniti su supporto informatico ed atti ad essere distribuiti
per via telematica e previa consultazione e approvazione da parte del
Comitato Tecnico. Nella scheda di
iscrizione dovranno essere specificati tutti i requisiti tecnici, necessari
al Comitato Tecnico per la prima analisi dell'elaborato. Gli elaborati potranno
essere in lingua italiana o inglese. L’uso di ogni altra lingua può
comportare la non accettabilità dell’elaborato. L'elaborato potrà essere trasmesso via FTP o E-Mail (file attachment, se di dimensioni non superiori a 20Mb); le specifiche tecniche e i dettagli per i singoli casi compariranno dopo la compilazione della scheda di iscrizione. |
|
ESEMPI DI PARTECIPAZIONE AL PREMIO ICT |
|
|
|
|
|
ORIGINALITA’ E DIRITTI D’AUTORE |
|
|
|
In linea di principio
gli elaborati dovranno essere sostanzialmente inediti e originali; tuttavia
saranno presi in considerazione anche rifacimenti, riedizioni, rivisitazioni
di altri lavori, purché il candidato abbia inserito un elemento di
originalità e purché esso si dichiari, fin dal momento della sua iscrizione,
responsabile in proprio in caso di citazione in giudizio per un’eventuale
violazione dei diritti d’autore. |
|
SCADENZE |
|
|
|
I partecipanti potranno
inviare i loro elaborati fino alla mezzanotte del 31 dicembre 2007 (ora
italiana. La data e l'ora di ricezione sono quelle assegnate automaticamente
al file ricevuto dal nostro server FTP). I partecipanti sono invitati, nel
loro interesse, ad inviare gli elaborati non appena questi siano pronti in
modo da consentire al Comitato Tecnico e alla Giuria di valutarli
attentamente. In altre parole, se un gran numero di candidati inviasse il
proprio elaborato gli ultimi giorni che precedono la scadenza, potrebbe
esserci il rischio di una valutazione affrettata. Ciò non è nell’interesse
del Pirelli Internetional Award, né in quello dei candidati. Perciò la Giuria consiglia vivamente di trasmettere gli elaborati al più presto possibile. Ricordiamo
infatti che, poiché gli elaborati devono essere inviati attraverso Internet,
è prudente trasmettere il materiale con un certo anticipo. Ciò permetterà di
segnalare in tempo eventuali problemi o errori di trasmissione. Il Comitato Tecnico, di
concerto con la Giuria, può prorogare il termine di invio dell'elaborato su
esplicita richiesta degli autori, che comunque devono inviare almeno il
modulo di iscrizione prima della scadenza del termine fissato del 31 dicembre
2007. La cerimonia di premiazione è prevista per la primavera 2008. |
|
RESPONSABILITA’ |
|
|
|
Il Comitato Tecnico e la Pirelli & C. S.p.A. non si assumono alcuna responsabilità per eventuali smarrimenti,
utilizzi illeciti o eventuali danni agli elaborati inviati. A tal fine si
invitano i concorrenti a conservare sempre copia del materiale spedito. In caso di qualsiasi controversia legale, il tribunale di Roma sarà competente. In caso di discordanza fra regolamento in lingua italiana e regolamento in lingua inglese, prevarrà quello in lingua italiana. |
|
CAUSE DI INAMMISSIBILITA’ |
|
|
|
I partecipanti dovranno compilare in ogni sua parte il modulo di iscrizione, pena la sua inaccettabilità. |